జమ్మూ, కాశ్మీర్ హైకోర్టు ఉత్తర్వులకు వ్యతిరేకంగా యూనియన్ హోం మంత్రిత్వ శాఖ (ఎంహెచ్‌ఏ) అప్పీల్. ఫైల్
పాకిస్తాన్ పోస్ట్ పహల్గామ్ టెర్రర్ దాడికి బహిష్కరించబడిన 62 ఏళ్ల గృహిణిని స్వదేశానికి రప్పించాలని జమ్మూ, కాశ్మీర్ హైకోర్టుపై కేంద్ర హోం మంత్రిత్వ శాఖ (ఎంహెచ్‌ఏ) అప్పీల్ చేసినది, ఒక విదేశీ జాతీయుడిని బహిష్కరించడానికి ఎగ్జిక్యూటివ్ నిర్ణయం “న్యాయవ్యవస్థను అధిగమించకూడదు” అని అన్నారు.
హైకోర్టు ఉత్తర్వులు రాజ్యాంగబద్ధంగా అనుమతించలేనివి మరియు నిలకడలేనివి, ఎందుకంటే ఇది భారతదేశ సార్వభౌమ భూభాగానికి మించి పాకిస్తాన్‌కు న్యాయమైన రిట్ యొక్క అమలుకు ఆదేశించింది, అక్కడ ఆమె బహిష్కరించబడింది మరియు అందువల్ల ఉంది అల్ట్రా వైర్లు.
కోర్టు ఆదేశాలు “చట్టబద్ధంగా అమలు చేయలేనివి మరియు దౌత్యపరంగా అంగీకరించలేనివి” అని మంత్రిత్వ శాఖ తెలిపింది.
“పాకిస్తాన్‌ను భారతదేశానికి తిరిగి ఇవ్వడానికి అప్పగించే ఒప్పందం, చట్టపరమైన పరికరం లేదా అంతర్జాతీయ బాధ్యత లేదు. భారత ప్రభుత్వం, ప్రస్తుత అంతర్జాతీయ చట్టం ప్రకారం, పౌరుడు కానివారిని అప్పగించడానికి ఒక సార్వభౌమ దేశాన్ని బలవంతం చేయదు” అని MHA తెలిపింది.
హోం మంత్రిత్వ శాఖ “కోర్టులు సమర్థవంతమైన పాలనకు అవసరమైన సంస్థాగత సరిహద్దులను కాపాడుకోవాలి” మరియు ఉత్తర్వు, నిలబడటానికి అనుమతిస్తే, ప్రమాదకరమైన ఉదాహరణను ఏర్పాటు చేస్తుంది.
38 సంవత్సరాలు ఉండడం
పిటిషనర్ రక్షండ రషీద్‌ను 10 రోజుల్లో తిరిగి తీసుకురావాలని యూనియన్ హోం కార్యదర్శిని ఆదేశించిన న్యాయమూర్తి రాహుల్ భారతి జూన్ 6 న జరిగిన ఉత్తర్వులకు వ్యతిరేకంగా MHA హైకోర్టు డివిజన్ బెంచ్ ముందు లెటర్స్ పేటెంట్ అప్పీల్ (ఎల్‌పిఎ) దాఖలు చేసింది. ఒక భారతీయుడితో వివాహం చేసుకున్న శ్రీమతి రషీద్ దీర్ఘకాలిక వీసా (ఎల్‌టివి) లో 38 సంవత్సరాలు జమ్మూలో ఉంటున్నారు, ఇది 1996 నుండి MHA తో ఆమె పౌరసత్వ దరఖాస్తు పెండింగ్‌లో ఉన్నప్పటికీ ఏటా పొడిగించబడింది. ఏప్రిల్ 29 న, బహిష్కరణ సమయంలో, ఎల్‌టివి ఉనికిలో లేదని MHA తెలిపింది. శ్రీమతి రషీద్ తన పిటిషన్‌లో జనవరిలో ఎల్‌టివి పునరుద్ధరణకు దరఖాస్తు చేసుకున్నానని, దరఖాస్తు ఎప్పుడూ తిరస్కరించబడలేదని చెప్పారు. 26 మంది మరణించిన ఏప్రిల్ 22 పహల్గామ్ టెర్రర్ దాడి తరువాత, MHA అన్ని పాకిస్తాన్ పౌరుల వీసాలను రద్దు చేసి, ఏప్రిల్ 29 లోగా దేశం విడిచి వెళ్ళమని కోరింది. ఈ ఉత్తర్వు ఎల్‌టివిలు లేదా పాకిస్తాన్ మహిళలతో వివాహం చేసుకున్న వారికి భారతీయ పౌరులను వివాహం చేసుకుంది.
ఈ ఉత్తర్వును ఆమోదించేటప్పుడు, ఒంటరి న్యాయమూర్తి “పరిస్థితులను మరియు జాతీయ భద్రతా పరిగణనలను మరియు పాకిస్తాన్ జాతీయులు భారతదేశం మరియు పాకిస్తాన్ మధ్య యుద్ధం లాంటి పరిస్థితి కారణంగా భారతదేశంలో బస చేసిన సహేతుకమైన భయంను అభినందించడంలో విఫలమయ్యారని మంత్రిత్వ శాఖ తెలిపింది.” ఈ ఉత్తర్వు “జాతీయ భద్రత మరియు అంతర్జాతీయ సంబంధాలకు సంబంధించిన విషయాలలో న్యాయ సంయమనం యొక్క సూత్రాలకు విరుద్ధంగా ఉంది, ముఖ్యంగా శత్రు దేశం యొక్క జాతీయంతో వ్యవహరించడంలో.”
ఈ ఉత్తర్వు “ఒక భారతీయ పౌరుడితో వివాహం భారతదేశంలో నివసించే హక్కును పొందటానికి లేదా ఆమె బహిష్కరణకు తిరిగి తెరవడానికి ఆమెకు అర్హత ఉందని umption హ ఆధారంగా” అని తెలిపింది.
'నియంత్రణకు లోబడి'
“ఒక విదేశీ జాతీయుడు భారతీయ జాతీయత లేదా చట్టపరమైన రెసిడెన్సీ హక్కులను వివాహం చేసుకోవడం ద్వారా మాత్రమే, ఒక విదేశీయుడు భారతదేశంలో నివసించడానికి ప్రాథమిక హక్కును కలిగి లేడు మరియు వారి ప్రవేశం మరియు బస అనేది విదేశీయుల చట్టం క్రింద రాష్ట్ర నియంత్రణ నియంత్రణకు లోబడి ఉంటుంది, 1946. వీసా గడువు ముగిసిన తర్వాత లేదా ఉపసంహరించబడిన తర్వాత భారతదేశంలో ఉండటానికి ఏదైనా హక్కును ప్రదానం చేయండి ”అని MHA తెలిపింది.
ఈ ఉత్తర్వు ప్రమాదకరమైన ఉదాహరణను నిర్దేశిస్తుందని మరియు “వ్యక్తిగత స్వదేశానికి తిరిగి రావడానికి ఆర్టికల్ 226 ను ప్రారంభించడానికి విదేశీ పౌరులు ఉదహరించవచ్చు” మరియు “రాజ్యాంగ విభజన మరియు ఇమ్మిగ్రేషన్ అమలు యొక్క సమగ్రతను బెదిరిస్తుంది” అని మంత్రిత్వ శాఖ తెలిపింది.
న్యాయవ్యవస్థ, మరొక సార్వభౌమ దేశం నుండి ఒక విదేశీ జాతీయులను తిరిగి పంపించాలని ఆదేశించడం ద్వారా, యూనియన్ ఎగ్జిక్యూటివ్ యొక్క డొమైన్‌లోకి ఆక్రమించబడింది, ఆర్టికల్ 73 కింద వారి విధుల్లో విదేశీ సంబంధాలు, ఇమ్మిగ్రేషన్ విధానం మరియు జాతీయ భద్రతకు సంబంధించిన నిర్ణయాలు ఉన్నాయి, హోం మంత్రిత్వ శాఖ తెలిపింది.
ప్రచురించబడింది – జూలై 01, 2025 11:57 PM IST
C.E.O
Cell – 9866017966
